隋朝在中华帝国的正午时分高调登场，却匆忙谢幕，在中国历史上书写了一段宛如昙花般脆弱短暂的璀璨辉煌。本书中有隋文帝杨坚的奋斗，万邦来朝的盛世欢歌，隋炀帝杨广的雄心，丞相杨素一家的沉浮，唐公李渊的犹豫和程咬金的粉墨登场……<br/>【推荐语】<br/>这是一个被宏图大业压垮的王朝，这是一个持续发酵着争议的王朝，这是一个名声扫地但留下丰厚遗产的王朝。 隋、唐时代，建立统一帝国之趋势已成；隋之瓦解，似为这大趋势中之一个波折；所以为时不久，即有唐之统一。这情形与秦、汉时代，颇相仿佛……不过到底只是相仿佛而已，并非全然相同。隋、唐时代，部族的成分，文化的内容，甚至帝国的地位，实较秦、汉时代为复杂，为丰富，为伟大。 ——周谷城 农民起义推翻隋炀帝统治，给唐统治者一个严厉的教训。唐前期的三个皇帝——唐太宗、武则天、唐玄宗（元年间），都是在不同程度上代表步倾向，也就是在不同程度上受隋末农民起义的教训。在全国行施租庸调制和主要在关东推行均田制，使农民获得土地并减轻赋税……唐前期国内安宁，四裔宾附，富强无比，*根本的原因是农民获得土地。 ——范文澜 用昙花来形容隋王朝，一下子就抓住了隋朝的基本特征：转瞬而逝的美丽。这个统一中国不足三十年的短命王朝，在中华帝国的正午时分粉墨登场，留下了浓墨重彩的一笔，起到了承前启后的重要作用。隋朝出现在唐朝的前面，从某个意义上来说，短暂的隋朝引出了大唐盛世。 也许是隋朝实在过于短暂，后人论及隋朝，通常关心的是隋朝灭亡的原因，希望从中吸取经验教训。有观认为“乱隋”亡于朝廷的横征暴敛和隋炀帝的残暴统治，情形与“暴秦”相似；有人认为隋朝的灭亡，多半是由于王朝施政举止失措，政策脱离现实，导致了“崩盘”。有的时候王朝“自加压力”，希望在历史大潮中“奋勇争先”是好事。但自加压力并不一定都能够奋勇向前，反而可能把自己累趴下。隋朝的情形大致就属于后者。 《昙花王朝》一书就带着探究隋朝灭亡原因的“问题意识”，将隋帝国从王朝胚胎孕育到天下汹涌、势力星散的全过程娓娓道来，参与到了隋朝灭亡原因的大讨论中来。<br/>【作者】<br/>张程，编辑，北京大学国际政治学学士、外交学硕士，现从事时事政治及历史图书的编辑和写作。曾出版译著《中国人本色》（中国言实出版社），专著《三国大外交》（重庆出版社），《禅让》（线装书局），《夺宫》（九州出版社），《剑锋春秋》（中国友谊出版公司）等。<br/>
評論0