为什么有些父母不给孩子种疫苗？为什么人们还在滥用抗生素？为什么很多人还不能理性地看待艾滋病？当一件事关乎健康，人们往往会坚称：科学是错的，因为没有充足证据作证，因为不明的危险无处不在。 在《认知陷阱》中，戈尔曼父女探究了这种拒绝健康科学背后的心理机制。在分析诸多否认案例的基础上，他们提出了导致人们拒绝受有关健康的科学的六个主要因素：对阴谋的恐惧、对复杂的恐惧、魅力领导的影响、认知偏见与互联网、因果关系与填补认知鸿沟，以及风险预测的本质。作者认为，人们的固有信念会对新的观念自然抵抗，而健康科学在这种抵抗面前尤为脆弱。科学研究表明，在面对新信息时，人类对于改变我们的想法有本能的、根深蒂固的不适感。而这种研究正是现在神经科学的前沿领域。 本书试图探究人们在为自己或所爱的人做有关健康的决定时，行了怎样的思考和风险评估，并提出一种重要的观念：我们要将科学的知识和技术传播给公众，让公众抛弃那些固有的错误思维，更好地了解自己的健康状况，并做出明智的决定。 <br/>【推荐语】<br/>比肩《思考，快与慢》，战胜反科学情绪，教你如何避认知陷阱！ 为什么人们还在滥用抗生素？ 为什么有些父母不给孩子种疫苗？ 为什么很多人还不能理性地看待艾滋病？ 谣言 误传 阴谋论 带节奏 病毒营销 当科学、真相遭到忽视时，戈尔曼父女在这里挺身为它辩护！ 用数据告诉你，比起空难，淋浴时摔倒其实有更大的风险！ 本书数据表明，摔倒致死的风险是1/152，而死于坠机的风险是1/8321 我们显然无力分辨真正的风险…… 本书将用庞大的数据、案例告诉我们，我们对风险的认知存在哪些误区！ 要知道，人类的心智天生就带有喜欢高估小风险低估大风险的倾向。 以疫苗、抗生素、艾滋病等典型社会事件为例，解释我们常 略过科学真相的原因 害怕疫苗的人往往夸大了不良副作用微乎其微的风险，同时又低估了麻疹爆发的毁灭性后果。 我们常常会被随机性愚弄——认为某件纯粹偶然发生的事其实事出有因。 每个人都会犯这种错误。在这方面，一知半解是很危险的！ 庞大的科学研究成果，严密的细节论证，有力反驳阴谋论者 人们能从相信虚假的阴谋论中获得什么呢？ 一群志同道合的阴谋论者是如何发展成一个团体的呢？ 为什么要说服人们相信他们错了如此困难？ 本书中提到人们坚信不科学的观念的每个理由时都会遇到类似的情况：如果看不起相信虚假的阴谋论的人们，认为他们既无知又恶毒，也许有可能巩固他们的反科学立场。 在风险无处不在的时代，提供对健康问题的有效指导 面对错误观念的顽固，我们不能轻视，也不用感到无力。本书将教给你在做出健康决策时如何提高识别科学信息并加以利用。此外，我们还需要大大提高科学教育、科学新闻业的水平，研究能帮助非科学界人士理解科学证据的本质，对利益冲突难题中的方方面面有所认知。<br/>【作者】<br/>一家大型跨国医疗保健公司的公共卫生专家，从事全球心理健康、提高全球卫生领域证据质量以及全球卫生替代融资模式的研究工作。她为各种健康和医学杂志，包括《公共科学图书馆医学》、《国际妇女健康》和《艾滋病护理》，撰写了诸多全球卫生、艾滋病毒、艾滋病政策和妇女健康等主题的文章。她曾在艾滋病法律项目的政策部门工作，并在哈佛大学公共卫生学院流行病学系担任研究员。她还为维拉司法研究所分析了英格兰及威尔士特许会计师协会的精神卫生政策，并研究了肯尼亚农村地区半流动艾滋病诊所的有效性。;.;富兰克林行为健康顾问公司的执行官和科学官。戈尔曼博士在哥伦比亚大学精神病学系任教25年，终担任利伯精神病学教授。他后来成为了埃丝特和约瑟夫•克林根斯坦教授，西奈山医学院精神病学教授和神经科学教授。<br/>
評論0